博客

  Magazine   毒品& Crime | 教育 | 政府

这“Charming”和令人震惊的脸的新大麻

大麻的证据指南

大麻的证据指南

下载整篇文章(带图像和尾注)

在本指南中,我们的目标是以简洁的和易于访问的格式提供大麻和相关物质的当前和证据。它意味着为那些希望打击大麻周围的错误信息并成为能够助理的人提供一种工具,通常是一种高度情绪化的辩论。


今天的大麻更有效

 

今天熏制的锅是一种非常不同的药物,而不是前几代吸烟。在20世纪60年代和20世纪70年代,THC含量约为2%。根据密西西比大学的研究人员介绍,药物执法管理(DEA)缉获的非法大麻的平均THC含量从1995年的4%增加到2014年的12%。2015年研究在科罗拉多州的法律大麻找到了Thc内容30%。 2018年证词揭示了华盛顿州高达65%的浓度。 (见下面的图形。)

我们正在处理一种被修改的药物,这比过去更有效。因此,它正在呈现前所未有的问题。已经合法化了大麻的娱乐用法使用的是不幸的测试场所,并揭示了令人恐惧的身体,心理和社会影响,特别是使用更频繁的使用和高于越来越多的THC水平。



大麻和健康

对大麻使用的严重反应

自2014年在科罗拉多州在科罗拉多州合法化以来,急诊室访问已在丹佛飙升。2019年3月出版的研究研究 内科 显示三倍增加。 “大麻 - 被送入的食物和糖果,称为eadibles,也导致了麻烦。患者患有症状,如重复呕吐,赛车心和精神病剧集等症状。“还报告了三个死亡。九个案例中的九个是科罗拉多居民,而不是州立出来的访客,试验,因为有些人建议。 


“当用户对旧约的急性毒性反应时,大麻并进入急诊室时,它看起来很像是一种恐慌的攻击。不愉快,可以肯定,但该人与精神病反应中的现实没有触感。在新的[较高的THC]大麻时,急性精神病的风险要高得多 - 我们可以在e.r.中看到美国和欧洲的数据。“

- 斯坦福大学精神病学与行为科学部门的心理健康政策部门主任.Theith Humphreys

欧洲研究于2019年3月在卓越的精神病学期刊中发布 这Lancet Psychiatry 找到了一个更加令人惊叹的链接:“每天吸烟的人的人有3倍可能被诊断到精神病的可能性,而是与从未使用这种药物的人则被诊断出来。对于那些每天使用高效力大麻的人来说,风险跃升到近五次。“ 

此外,还有国家科学院 报告发现:

  • “大麻使用可能会增加开发精神分裂症和其他精神上的风险;使用越高,风险越大。 
  • 重型大麻用户更有可能报告与非用户自杀的想法。
  • 定期大麻使用可能会增加发展社交焦虑症的风险。
  • 对于被诊断患有双极性疾病的个体,在每日大麻的附近使用可能与双相障碍的更大症状相比,而不是非用户。“

交货

今天不仅是大麻更有效,它通常以增加THC摄入量的方式消耗。由于THC是缓慢的,用户经常意外地摄取危险水平,这一事实导致了科罗拉多州的急诊室访问中的跳跃,大麻是娱乐使用的合法 (见第6页) .

可以从大麻提取,并制成油浓缩物。这些可以添加到关节(大麻卷烟),或者放入食用饼干,鲜艳的粘性熊和棒棒糖,果仁棕褐色,米krispie治疗和糖果棒 - 这可以更高,更容易和快速地消耗。突然少量Thc系带胶粘熊可能比吸烟大麻毒性更多。 

棒棒糖在彩虹的颜色,在中间的棒棒糖棒上用绿色大麻芽。

立法者,执法,教师和父母的混乱

以垃圾食品形式摄取THC的能力正在为毒品制定造成困难。与酒精中毒不同,尚未进行快速测试,以检查大麻,即使是在影响下的人驾驶的人。孩子们可以在没有引起怀疑的情况下享受父母,教师和其他当局的陪伴零食。此外,药物嗅探犬可能在不同的非精神活性CBD油和含有THC的产品之间遇到麻烦。 

- CNBC,2019年:“Legal Hemp, Pot’S看起来相似,为警察创造了混乱”

青年和孩子的危险

由18岁到18岁时,青少年成为大麻用户的青少年抑郁症的机会较高37%。澳大利亚的研究人员发现,在澳大利亚和新西兰的青少年中,那些在17岁之前每日大麻的人都有七次,可能在20多岁时使用其他药物的可能性八倍,而且可能不太可能60%完成高中。需要更多的研究来考虑预先存在的条件和大麻的影响与酒精相结合。  


青春期期间的脑部发育可能会受到频繁的大麻使用的伤害,并且可以永久地减少认知功能。 […]青春期的大麻使用也与成年期内的精神病风险增加有关。“ 

这Lancet Psychiatry, 2014


“科罗拉多州现在掌握了首次吸毒领导国家的可疑区分。合法杂草的18至25岁儿童中每月大麻使用的月度率几乎是一个没有合法化的国家的三倍。“

—”国家毒品使用和健康调查”来自美国卫生和人类服务部

FDA CITES有限 药用用途研究

虽然美国医疗协会通过国家立法机构保持了大麻的合法化反对,但该组织支持增加研究。继续使用从大麻衍生的化学物质进行处方药的医学研究。然而,在这种写作时,FDA仅批准了一种基于CBD的药物,用于治疗严重的儿童癫痫。有两种FDA批准的药物含有类似于THC的合成化学品,用于治疗由化疗引起的恶心,并增加艾滋病造成的极端体重减轻患者的食欲。联合王国,加拿大和几个欧洲国家已批准含有THC和CBD的口腔喷雾,用于治疗多发性硬化引起的肌肉控制问题,但它不是’t FDA-approved. 

在法律允许它的国家进行美国。根据他们的网站,fda.gov,“FDA支持进行足够和良好控制的临床试验的研究人员,这可能导致安全和有效的大麻产品的发展来治疗医疗条件。“ FDA网站建议有数据似乎指出了大麻的合法化的敌对滥用的数据,但强调在这一点上没有考虑到这一点。并且有关于癌症治疗的有希望的迹象。初步调查结果显示“大麻提取物可能有助于杀死某些癌细胞并在与辐射结合使用时降低他人的大小。

同时,研究继续研究大麻可用于治疗“焦虑,疼痛,关节炎,药物渴望,抽搐和炎症,[…]癫痫(唯一的疾病批准批准),PTSD,纤维肌痛,子宫内膜异位症,帕金森和M.S.“

但是,除非由FDA批准,除非经FDA批准,否则FDA禁止销售CBD和THC,例如CBD和THC,因为它们“尚未评估他们是否有效,可以是这样的,如果它们是合适的工作,他们如何与其他药物互动,或者是否具有危险的副作用或其他安全问题。“ 

谨慎宣传

2017年国家科学院报告发出强大的警告 “与使用的其他物质不同,其可能会赋予含酒精或烟草,例如酒精或烟草,没有接受的安全使用或适当剂量的标准,可以帮助指导个人,因为它们是关于何时,何地和如何使用的问题大麻安全,在治疗用途方面,有效。“

这American Medical Association website has issued a statement that the AMA “相信,在联邦调查新药物应用下进行科学有效且受控良好的临床试验,以评估所有新药的安全性和有效性,包括潜在的大麻产品用于医疗用途。” 但是,该陈述已经打算说AMA “认为,通过国家立法,投票倡议或公民投票过程不应合法化药用的大麻。” 

大麻仍被美国药物执法管理(DEA)作为附表1受控物质归类为附表1。 DEA有两次拒绝重新安排大麻的请愿书 “因为它不符合美国在美国治疗的目前接受的医疗用途的标准,因此缺乏可接受的安全性在医疗监督下的使用,并且具有很大的滥用潜力。”

大麻是大企业

大麻倡导者有效地将法定大麻的问题变成了对“大制药”的战斗和一个“big bad”政府希望否认那些痛苦的救济。它们在品牌锅中得到了高效,作为奇迹药物,具有救生特性,没有负面影响 - 主要忽略了主要医疗协会和科学家的谨慎措施。

通过一些重要,他们似乎正在运行有效的公共关系种族,即使证据不在他们身边。根据2018年芝加哥大学进行的一般社会调查,“2018年的法律大麻支持61%,从两年前的57%起。”这种支持似乎削减了所有年龄组和政党。 “2018年民意调查是第一个,其中大多数共和党人支撑了大麻-54%的合法化,2016年的45%。”

那些敢于质疑大麻谈话点的人经常被反弹震惊。亚历克斯·贝伦森,屡获殊荣的作者和调查记者,已经写了一本关于大麻滥用的危险的书。根据一篇文章 这Christian Institute, “the married […]父亲的两个人在社交媒体上获得了死亡威胁,而其他活动家则称为他的家威胁他的孩子。 […他说,有些人威胁要给他的孩子提供大麻或可卡因。“

“大麻业务Factbook将大麻销售投射到2022年的速度达到近220亿美元。[…] There aren’这是一个巨大的行业,具有增长预测,这就是为什么企业家和大商界领导人急于在大麻生态系统中找到自己的位置,”最值得注意的是啤酒公司。“Corona Brewer Constellation品牌通过投资38亿美元进入加拿大大麻种植者Canopy Corp.而且根据华尔街日报,Heineken和Molson Coors Brewing Company近在咫尺,宣布了大麻饮料的开发交易。” 

绿色/企业家,2018年12月:“大型企业正在兑现大麻 - 燃料绿色匆忙”


因果关系,它’有趣的是要注意“前四个国家为娱乐使用大麻为2014年和阿拉斯加和俄勒冈州的科罗拉多州和华盛顿。结合,这四个国家有[…谋杀案增加37%,加剧袭击的25%,甚至在核算人口增长的差异后,也大于国家增加。” 

-alex berenson,耶鲁毕业生,前调查 - 新闻工作者 丹佛帖子 纽约时报。


NC不应该是早期的采用者

在本指南中,我们已经完成了在这一关键健康问题的两侧提供准确的信息。关于关于大麻使用的负证据,Colsian WorldView哥邦中心总裁John StoneStreet表示,“批评者会回应,“这是相关性,而不是因果关系。”[…]但正如我听到的[记者亚历克斯]贝伦森在上周在丹佛说,当然这是相关性而不是因果关系。证明因果关系的唯一方法是要求一半样本组来试验可能伤害它们的东西。这不是道德的。顺便说一下,所有使我们认为吸烟引起肺癌的研究也有相关的研究,但这足以说服我们所有人。“

无论潜在的回报可能是什么,北卡罗来纳不应该是大麻竞技场的早期采用者 - 特别是在非处方药和娱乐中。医疗应用的研究应继续甚至加速。然而,我们公民身体,心理和社会健康的潜在成本太高,目前无法进行潜在危害的证据。 

下载整篇文章(带图像和尾注)

在Facebook上分享在Twitter上分享这一点

获得我们的立法警报